脱原発で2020年の電気料金70％アップも　コンサルが試算
2011/5/22 0:16

原発全廃で2020年に電気料金は70％アップも――。コンサルティング大手のＡ・Ｔ・カーニー（東京・港）は、東京電力福島第１原発事故を受けて脱原発を進めた場合の電力料金シナリオをまとめた。原発を軸にしたエネルギー政策の見直しが避けられないなか「料金負担を含めて議論する必要がある」としている。

原発の廃炉コスト１基あたり1000億～2500億円、太陽光導入のための送電網強化対策約４兆円、電力需要４％減などの前提条件をもとに発電コストを算出。

国内54基の原発を停止し、発電量で約30％を占める原発分を液化天然ガス（ＬＮＧ）で17％、残りを再生可能エネルギーで代替した場合、20年の１キロワット時の発電コストは70％増、二酸化炭素（ＣＯ2）排出量は19％増となる。

稼働から40年以上の老朽化した原発を止めた場合、20年時点で37基の原発が稼働し（設備利用率65％）、原発比率は16％。不足分を再生可能エネルギーとＬＮＧで賄うとすれば発電コストは48％増となる。同じ稼働数で設備利用率を85％まで引き上げれば発電コストは５％増にとどまる。

政府は昨年６月、30年までに原発などＣＯ2を排出しないゼロエミッション電源比率を34％から70％に引き上げることを柱としたエネルギー基本計画を策定。原発事故を受け全面的に見直す方針を打ち出している。

ソース→ 日本経済新聞

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3EA8DE0E3E2E7E0E2E3E3869891E2E2E2

10 名前：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/05/22(日) 00:34:10.38 ID:hG4phiHc0
まだ原発利権にしがみついてるマヌケがいるのかｗ

20 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 00:34:56.52 ID:n3O3tCzZ0
8年後に原発全廃とかそんな極論何の意味もないし

34 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/22(日) 00:36:01.99 ID:MMU0jBfF0
発送電分離してコストダウンしなくちゃね

43 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/22(日) 00:36:39.69 ID:N8zgNQvA0
まぁ、一度脱原発して実際に電気料金が７０％上がってから考えようず

44 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/22(日) 00:37:03.87 ID:qAEYCZsZ0
原発事故の賠償金も発電コストに含めて比較しろ

50 名前：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/22(日) 00:37:37.47 ID:7+Fbj3RpO
人件費削れよ限界までな

51 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 00:37:39.35 ID:AK10+9bk0
今回の事故で電気代何％あがるんだろうなー

107 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 00:42:38.38 ID:ke7ejCPp0
給料70%下げて解決だな

108 名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/05/22(日) 00:42:44.21 ID:QeqRqmRf0
原発をロクに使わずに廃炉にしたら大損って話だろ？

36 名前：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/05/22(日) 00:36:16.01 ID:RjBTHdcl0
たったの７０％かよ
ソーラーと併設すればまだ下がるな

65 名前：名無しさん＠涙目です。：2011/05/22(日) 00:39:20.15 ID:xKwn32520
実行するならコストは下がるよ
でも日本じゃ何だかんだで流されて原発はなくせない
何十年も天下りを止めれない国だから無理

66 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/22(日) 00:39:22.95 ID:tCpxDI4n0
原発って総電力の20％ぐらいじゃなかったっけ？
それでも70％値上げするのか

93 名前：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/22(日) 00:41:20.73 ID:ed45KAUl0
だから電気代が何を基準に決まってるのか経産省は隠してるんだよ
東電の企業秘密だからって

この事実があるかぎり高い安いなんてなんも議論に出来ない
ようは今だってすごいぼられてるだろうってこと
値段自由にきめられてるんだから

99 名前： 【東電 81.6 %】 (東京都)：2011/05/22(日) 00:41:50.09 ID:ExQaxqIN0
電力自由化しないと日本の産業が終わるな
この試算から電力自由化は必須になったと言える

101 名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/05/22(日) 00:41:58.61 ID:GblW0XNb0
現時点で原発電力の供給割合は30%ほどなのに、
なんで原発がなくなったら、電気料金が70%も増加するんだよ？

未来の化石燃料の価格が、東電にわかるのかよ。

124 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 00:43:59.27 ID:Ewn64IgI0
これは原発の廃棄物コストなんかを考慮しないままやってるだろ
原発推進でもどっちにしても上がるぞ、将来的には。

140 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/22(日) 00:45:02.76 ID:uaZZGtEKO
そりゃ原発は経費の大多数を国費でまかなってるからね
原子力に投じてる国のカネを他のエネルギーに振り替えればいい

145 名前：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/05/22(日) 00:45:28.40 ID:SM8iFUSK0
電気代あがるわ医療費かかるわ大変だな

147 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/22(日) 00:45:36.70 ID:XJ5MlKvu0
今頃は石油資源は枯渇してるから原子力って話だったのになあ

150 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/22(日) 00:45:46.72 ID:GDbEYDcP0
安全はただじゃないんだよ
電気代が倍になるぐらいで安全が買えるなら安いもんだろ

152 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/22(日) 00:45:49.40 ID:N8zgNQvA0
よくよく考えるとデフレ不況から脱出できるいい機会だな

164 名前：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/22(日) 00:46:59.17 ID:u52YWx8R0
高い
危ない
利権

いいとこなしｗ

196 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/22(日) 00:50:14.56 ID:ZXu6f4K1O
人件費下げろよ。平で800万貰えるとかアホか

197 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/22(日) 00:50:16.44 ID:e8xqUxNC0
70％しか上がらないなら原発全廃でいいな

199 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/22(日) 00:50:22.04 ID:ic6PEheu0
脱原発とかどうせしないだろ
またうやむやにされるよ

202 名前：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/05/22(日) 00:50:26.10 ID:/Qf7P8z50
世界一高い電気料金が、宇宙一になるだろうが市ね

203 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 00:50:30.42 ID:wN3gQCIv0
馬鹿じゃねえの
福島原発の後始末で何兆掛かると思ってんだよ

220 名前：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/05/22(日) 00:52:00.92 ID:aqt4xy1/0
廃炉のコストをなんで国民が負担すんだよカス

248 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 00:54:12.31 ID:8lJ7itGf0
廃炉コスト半端じゃないな
建築費＋廃炉コスト考えたら原発なんて建てるべきじゃないよな。

257 名前： 【東電 81.6 %】 (東京都)：2011/05/22(日) 00:55:03.99 ID:ExQaxqIN0
自由化すりゃいいだろ
俺もガスタービンで発電事業に参入してやるから

259 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/22(日) 00:55:09.18 ID:+xuL7/0z0
製造関係なんかヤバいんじゃねえの？

281 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 00:56:33.08 ID:8lJ7itGf0
使用済み燃料棒の保管コストも入れたら
原発ってとんでもなくコスト高だよな
官僚は原発建てて何がしたかったんだ。

282 名前：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/05/22(日) 00:56:37.46 ID:T1f2sTq80
長期予測ほどあてにならんし当たった試しがない

286 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 00:57:17.78 ID:ANHB01F00
70%もあがるなら他にもたくさん有望な電気発電出てくるな。
市長区村レベルやら自治体レベルで発電設備を設置しても元手が簡単にとれるし
東京電力はますますいらなくなると

287 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/22(日) 00:57:19.88 ID:8Im0HNHU0
廃炉にする費用って主に何にかかってるんだ　　炉が放射性廃棄物になるってのなら
福島にいい場所できたしちょっとは安くなるだろ

296 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/22(日) 00:58:00.14 ID:eQ2ck4xA0
原子力安全保安院の予算は2008年は376億4000万円
ってWIKKIにあって吹いたｗｗｗ

原発爆ぜると逃げて安全連呼するだけの組織にこれ
だけかかる。原発村の村民がウマウマしてるんで
海外より何倍も電気代高いんだろｗ

311 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 00:58:54.97 ID:oGCtNP9X0
このキチガイコンサルタント会社、どんだけ原発厨なんだよｗｗ

資料の使い方や計算の仕方で、何とでもなるのは、既に原発やその他のの発電価格比較の
カラクリの件でバラされてるしなｗ

315 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/22(日) 00:59:20.17 ID:5yj3yloB0
都合の悪い数字はすぐだすなコンサル
原発事故の経済的損失計算しろやｗ

317 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/22(日) 00:59:22.20 ID:bB3CuOFB0
冷静に考えたら、電気代には原発処理代とかが全国的に上乗せされ上がるの確定なのに、
シェルとか技術革新で天然ガスとか太陽電池とかはいくらかなりとも下がりそうだから、
自家発電すれば終わりだよなあ。

319 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/22(日) 00:59:25.55 ID:Nr/K7gEY0
原発で得た利益は全部吹っ飛んでるだろうなｗｗｗｗ
目先の利益＼(^o^)／

322 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 00:59:36.65 ID:yiPtd47y0
70%も上がったら、ほとんどの大企業は自家発電に切り替えるだろうな
今でさえ、コスト的には自家発電は採算合うレベルなんだし

323 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/22(日) 00:59:37.30 ID:cjDXrQjQ0
また、適当な試算だなw

原発は低コストに試算して、原発とめる時は高く試算してるのがミエミエw
そんなに原発が好きかw

342 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 01:01:15.90 ID:PFGUvP600
汚染水処理費用は
経産省と文科省負担で宜しく
あいつら無能だから全員首にしていいよ
変わりは環境省がやりますから

350 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 01:01:40.58 ID:ANHB01F00
逆に考えるといままで70%も無駄な金をばら撒いていたんだな
天下りでただ籍をおいてるだけで金もらってる死に損ないのクソジジイとか
原発があるだけで援助金が出て金が降ってきてる地方とか

352 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 01:02:10.85 ID:s4w4K+KG0
大体、今だって原発は３割の電力しかまかなってないのに、

どうやって、３割をほかのエネルギーに変えると、全体で７割値上がりするんだろうかｗｗｗ

360 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/22(日) 01:03:00.02 ID:9p2+nJ/t0
時代は変わった
原発推進派も必至だな

367 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/22(日) 01:03:27.16 ID:TZBTgcJH0
給料70%カットしますって言われたら、お前ら納得すんのかよ！

当事者意識低すぎだぞお前ら社会の歯車がよ！
おら、お前らどこのどいつじゃ！をなのれ

386 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/22(日) 01:04:58.02 ID:DjDToYsK0
営業させれば勘違いして殿様商売
原発やらせりゃいい加減で事故発生
もう解体しかないな

404 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 01:06:19.97 ID:cWOdWV530
コンサル様へ
こんなつまらない予想するより地震津波にによる被害額を算出してください
え、いくらなの？ねえいくらなの？被害額は

どうせ対策してもまた100年後に同じくらいの地震きたらどうするの？
その時も今回みたいな被害だしちゃっていいの？コストバカめ

407 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 01:06:42.94 ID:RcVgox5m0
東電からいくら金もらってんだよ

425 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/22(日) 01:07:49.19 ID:o+AHbRp90
とりあえずJR辺りが火力発電増やして一般にも売るようになれば
俺はそっちを選ぶね
JR東北電力とか胸厚

426 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/22(日) 01:07:56.55 ID:+j7nUlw20
推進派、反対派ともに
自分たちの都合のいい計算しかしないからな

431 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 01:08:13.49 ID:Hbx+iaCv0
上がるんだけどじゃねーよ
下げる努力をしろ

432 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/22(日) 01:08:17.51 ID:QGTaEQ6C0
原発を7割にするつもりだったのかよ
民主の皆さんも利権ウハウハしたかったんだな

473 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 01:11:09.99 ID:1RPXel+K0
個人的には70%くらいなら脱原発でいい
まあ企業はそうも言ってられないんだろうけど

474 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/22(日) 01:11:19.64 ID:FiRza2gPP
原発利権の裾野はでかいんだなぁ・・・
自由化でユーザーがサービスを選べる事がよっぽど都合が悪いと見えるｗ

476 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/22(日) 01:11:36.61 ID:u5f1lu8O0
脱原発なんかしたら、９年後には日本経済終わってるだろｗ

479 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/22(日) 01:11:49.09 ID:tBgh88bX0
実際に電気代上がれば原発回帰するんじゃね

492 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 01:12:57.15 ID:VtlVYGqs0
日本の繁栄のために原発推進だろ。
脱原発したら日本の経済力が落ちておまえら貧乏になるぞ。

501 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/05/22(日) 01:13:30.30 ID:TZBTgcJH0
電気があれば何でもできる！(間違ったことは言ってない)

原発なくしたら日本終わるし

518 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/05/22(日) 01:14:46.13 ID:Ijyhsh0XP
脱原発厨はアホなのかね？

523 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/22(日) 01:14:58.94 ID:KZ+qceFN0
これ原発全廃の試算か
さすがに今ある原発全部止めて廃炉にして新しい発電システムって感じにはならないだろ
今ある原発はこれから安全基準を改めて決めてそれで稼動させないとそりゃひどい損失だろうし
現実的じゃない　ただ今後新しく作るって事はさすがに現状じゃあないだろ
その上で新しい発電システム考えないとね

527 名前：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/05/22(日) 01:15:40.20 ID:3ozNQVyBO
田舎には原発より発電もする工場のがマシだろ？
頭冷やせ

567 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/22(日) 01:18:29.79 ID:N8D1ceaU0
反原発してる主婦が電気料金の値上げに
そんなの聞いてない！とヒステリー起こしてた
馬鹿じゃなかろうか

570 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (埼玉県)：2011/05/22(日) 01:18:46.39 ID:KYIrT85l0
効率も送電ロスあり稼働トラブル有り廃棄処分問題有りの糞原発ｗｗｗ
誰が望むんだよこんなもんｗｗｗ

575 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/22(日) 01:19:16.58 ID:ftRQtXu50
太陽光は今の技術では虹の7色のうち3色でしか発電できないからな
これがクリア出来れば発電量は3倍になる
もんじゅよりよっぽどハードルは低い

605 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 01:21:27.79 ID:VtlVYGqs0
火力　＝　CO２を出す　＝　公害！！
原発　＝　CO２を出さない　＝　クリーン

614 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/22(日) 01:22:21.69 ID:o+AHbRp90
ドイツの料金が高いのは自然エネルギーに無駄に使ってるからだろ
国民の関心がハンパじゃない

630 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/22(日) 01:23:44.46 ID:+j7nUlw20
電気料金うんぬんより
まず安全に原発を運用するのにかかる費用を算出しろよ

664 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/22(日) 01:26:58.01 ID:Evfx6T0m0
200キロ以上離れてる原発より
東京湾に火力建てたほうが効率よさそうだけど

667 名前：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/05/22(日) 01:27:08.96 ID:rrs5NMnT0
やっぱ浜岡も事故を起こさないと馬鹿は気付かないか…
ご要望通り浜岡再稼動してやれよ

675 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/22(日) 01:27:46.06 ID:tBgh88bX0
日本全国の電気代が15兆らしいから
70％アップってことは脱原発のコストは約年10兆
今回の事故での損失なんてせいぜい数十兆だろうから
数年事故起こさないだけで原発のほうが低コストになる
原発推進でよくね

677 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/22(日) 01:27:54.26 ID:co0E8w0p0
東電社員の年収や役員報酬から
独占インフラが不当に儲けてるのは明らか。
今からでも電力会社の給与を下げて電気料金を下げるべき。

714 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/22(日) 01:30:24.50 ID:hiqu/eB10
もう電力会社から電気買う時代は終わり
自家ガス発電方式にもっていけ

726 名前：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/05/22(日) 01:31:03.79 ID:1K/D+j4FO
若い子らがガンやら先天的障害抱えた社会より
電気代が３倍の社会のほうがマシだわ

743 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 01:32:44.31 ID:d4RdCPdF0
てかもう日本だと原発は研究分野としてオワコンなんだろ
学者の世代交代が全然出来てないらしいじゃん

748 名前：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/05/22(日) 01:33:00.87 ID:o70pb+AjO
人口1億2000万と工場の電気を賄うには
この国は狭すぎる

775 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/22(日) 01:35:43.51 ID:GeuetU//0
ソーラーだとか自然エネルギーだとかホントアホ
普通に火力でいいんだよ効率そんな良くないけど

787 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/22(日) 01:36:45.67 ID:Mo8PLPCb0
とりあえず給料ボーナスを70％カットでお願いします
足りなければ80％カットで

837 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/22(日) 01:41:37.54 ID:H7/6/Gri0
日本は深海を使った代替エネルギーがいいのに
津波の影響は受けないし海洋国家なんだし

858 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/22(日) 01:43:51.17 ID:KYZsLHW9O
原発はオワコン
しがみついているのは利権からんだ老害ばかり

975 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/22(日) 01:58:22.87 ID:qyPamG7q0
風力は雷が落ちてブレードが千切れて飛んだことがあったりする
日本の自然は凄まじい